Donnerstag, 21. Dezember 2017

Wiener Sozialpsychologie-Ringvorlesung: 6. Feministische und queere Psychologien (Nora Ruck)

Und gleich noch ein weiterer Foliensatz zu unserer Ringvorlesung "Themenfelder und Perspektiven der Sozialpsychologie" an der Sigmund Freud Uni in Wien. Diese Woche führte Nora Ruck in verschiedene Richtungen feministischer und queerer Psychologie ein.

Wie immer: Falls Dinge unverständlich bleiben sollten, ihr mehr wissen wollt oder sonstige Fragen oder Anmerkungen habt, hakt jederzeit über die Kommentarfunktion hier im Blog oder per eMail bei den einzelnen Referent_innen nach.

Nächste Termine/Themen:
08.01.: Postkoloniale Perspektiven und Sozialpsychologie (Katharina Hametner)


Wiener Sozialpsychologie-Ringvorlesung: 5. Poststrukturalismus (Markus Wrbouschek)

Hier der nächste Foliensatz zu unserer Ringvorlesung "Themenfelder und Perspektiven der Sozialpsychologie" an der Sigmund Freud Uni in Wien. Dieses Mal stellt Markus Wrbouschek den Poststrukturalismus vor und fragt danach, was er für die Critical Psychology und überhaupt eine kritische Sozialpsychologie bedeutet.

Wie immer: Falls Dinge unverständlich bleiben sollten, ihr mehr wissen wollt oder sonstige Fragen oder Anmerkungen habt, hakt jederzeit über die Kommentarfunktion hier im Blog oder per eMail bei den einzelnen Referent_innen nach.

Nächste Termine/Themen:

18.12.: Feministische (Sozial-)Psychologien (Nora Ruck)
08.01.: Postkoloniale Perspektiven und Sozialpsychologie (Katharina Hametner)


Mittwoch, 20. Dezember 2017

#CfP VI. #Symposium #kritischePsychologie #Türkei - Ein Zusammentreffen: Zustände, Dynamiken, Möglichkeiten Oktober 2018 / Izmir

 
Das im Herbst 2018 in Izmir stattfindende VI. Kritische Psychologie Symposium steht unter dem Titel: „Ein Zusammentreffen: Zustände, Dynamiken, Möglichkeiten". Ausschlaggebend für die Wahl der Thematik sind die vielfältigen Veränderungen, die die soziopolitischen Agenden weltweit beeinflussen. In diesem Symposium möchten wir die soziopolitischen „Zustände" von Menschen, Dynamiken ihrer Beziehungen und ihre Handlungsmöglichkeiten innerhalb ihrer historischen, politischen und ökonomischen Kontexte diskutieren.

Menschen die zusammenkommen, oder auch nicht-zusammenkommen, haben unterschiedliche „Zustände". Auf der einen Seite helfen Formen der Zusammengehörigkeit wachsende Gewalt, Unterdrückung, Diskriminierung und autoritäre Gesinnungen zu ermöglichen. Auf der anderen Seite kommen ebenfalls Menschen für Gleichheit und liberale Ideale zusammen. Während diese unterschiedlichen „Zustände" Ergebnisse komplexer Widersprüche und Dynamiken sind, liegt dort ein bedeutsames Potential für Transformationen, Kollaborationen und Vereinigungsprozesse eines wachsenden Widerstandes. Das Symposium hat zum Ziel, diese „Zustände" und Potentiale unter Berücksichtigung ihrer soziopolitischen Kontexte zu diskutieren.

Das Symposium möchte kritisch orientierte Wissenschaftler*innen, Praktiker*innen, und Studierende aus unterschiedlichen Disziplinen der Psychologie und interdisziplinären Feldern zusammenbringen. Für einen Beitrag oder ein Plakat, senden Sie bitte einen 1000-1500 Wörter umfassenden Abstract bis zum 1. März 2018 über das vorgegebene online Formular. Neuigkeiten über das Symposium erfahren Sie über die Webseite www.elestirelpsikolojisempozyumu.blogspot.com.

Wir möchten alle Wissenschaftler*innen und Praktiker*innen einladen und ermutigen, ihre Perspektiven auf die rapiden Transformationen unserer Zeit, ihre sozialen und psychologischen Implikationen sowie Formen der Kollaboration mit uns zu teilen und zu diskutieren.

VI. Kritische Psychologie Symposium

Organisationskommitee:
Berk Yaşuk
Deniz Akyıl
Ebru Ergün
Ece Bişirir
Erdi Çoban
Ersin Aslıtürk
Gözde Pircanlı
Gülistan Öz
Hojin Demirel
İclal İncioğlu
İlham Yılmaz
Lale Can
Müge Tüfekçi
Olga Selin Hünler
Selim Cillov
Sercan Karlıdağ
Sertan Batur
Yudit Namer

Auswahlkommitee:
Buket Kara
Can Önalan
Doğa Eroğlu
Ersin Aslıtürk
İclal İncioğlu
İlker Özyıldırım
Melek Göregenli
Olga Selin Hünler
Sertan Batur
Umut Şah
Yudit Namer
Zeynep Biter
--
*********************************
Initiative Kritische Psychologie
Initiative Critical Psychology

Daniel Sanin
Klinischer und Gesundheitspsychologe
Clinical and Health Psychologist

www.facebook.com/criticalpsychology
www.twitter.com/critpsych
www.youtube.com/user/critpsych

Freitag, 15. Dezember 2017

#CFP: #Feminism and the Medical Humanities; Feminist Encounters: A Journal of Critical Studies in #Culture and #Politics

Feminist Encounters: A Journal of Critical Studies in Culture and Politics

Call for Papers - Special Issue On:

Issue 3: Feminism and the Medical Humanities

Guest Editors: Sherri L. Foster, Associate Professor of English, Chesapeake College, US
Jana Funke, Senior Lecturer in Medical Humanities, University of Exeter, UK

Founding Editor: Sally R. Munt, University of Sussex, UK

Deadlines: 1 page abstracts by February 1st 2018

Manuscript submission (7,000-9,000 words) by April 16th 2018

Publication: Autumn 2018
Please send abstracts to: 
sfoster2@washcoll.edu and/or j.funke@exeter.ac.uk 

 

The Medical Humanities seeks to create lively dialogue between the humanities and social sciences, and medical understandings of health, wellbeing and the body. Recent work in the Medical Humanities has highlighted the need to draw on critical perspectives, including feminist thought, to develop more nuanced understandings of the ways in which health and wellbeing are constituted. At the same time, feminist thinkers and activists alike are continuing to challenge and expand attitudes towards biology and biomedical models. Drawing attention to the ways in which biomedical thinking can inscribe and reinforce gendered hierarchies, they also carve out new ways of incorporating the biological within feminist thought and action.   

This special issue of the journal Feminist Encounters will bring together papers from a variety of disciplines and fields and from international perspectives to intervene in these debates. We will:

  • offer a space to reflect critically on existing connections between feminist studies/activisms and the Medical Humanities
  • identify, explore and build upon existing intersections between feminisms and the Medical Humanities within an international framework
  • create new areas of dialogue between the Medical Humanities and feminism to illuminate how these areas may challenge and elucidate each other
  • Consider new methodologies in the Medical Humanities, from a feminist standpoint

Our aim is to provide a forum for the Medical Humanities to engage with feminist studies more directly, in order to 'critically queer' biomedical models of research.

We welcome contributions from all countries and relevant activist and disciplinary perspectives, such as literary studies, history, sociology, film studies, anthropology, law, art history and visual cultures, and philosophy. We particularly welcome submissions that deal with gender in relation to sexuality, race/ethnicity, disability, class, age, and other categories of difference. We also encourage submissions from outside of the Anglo/American arena.

Questions might include, but are not limited to, the following: 

  • How have the biological and biomedical been conceptualized within feminism and the Medical Humanities?
  • To what extent can a feminist sensibility towards gender and intersectionality refine and expand understandings of health, wellbeing and the body within the Medical Humanities? 
  • What cultural forms of representation (e.g. literature, art, film, television) offer us insights into the ways in which the Medical Humanities are entwined with feminist thought and action?
  • What roles do activisms play within feminism and the Medical Humanities, and how can activism productively engage with research and scholarship?
  • To what extent can the emphasis on cross-disciplinary and trans-disciplinary exchange and collaboration inform feminist thinking and activism?
  • How can feminist explorations of health and wellbeing invigorate debates within the Medical Humanities, and vice versa?

Feminist Encounters aims to promote excellence in feminist research. We welcome articles that engage with political and cultural issues, and that seek to challenge social norms of gender, sexuality, race/ethnicity, class and disability, and which promote themes of equality, diversity, and social justice.

Feminist Encounters encourages interdisciplinarity, and the use of feminist methodologies in research. Articles to be submitted should be grounded in the empirical and theoretical exploration of gender and its lived experience within a range of cultural contexts. We also welcome research on narrative, representation, and discourse that critically analyses the construction, maintenance and reinforcement of gendered normativities. The journal particular encourages articles that provide information on historical and current political struggles, activisms, and critical social engagements.

Articles to be submitted for peer review should be between 7,000-9000 words in length, including all references, footnotes, and accompanying material. If illustrations are included, please allow 250 words per figure and ensure that you have copyright permissions.

For enquiries about the special journal issue, please email the special journal editors via sfoster2@washcoll.edu and j.funke@exeter.ac.uk.

For general enquiries, please email to the managing editor via editorialfeminist@lectito.net.

For information on Lectito's house style, see our electronic submission guidelines at
http://www.lectitojournals.com/submission-guidelines.

--
*********************************
Initiative Kritische Psychologie
Initiative Critical Psychology

Daniel Sanin
Klinischer und Gesundheitspsychologe
Clinical and Health Psychologist

www.facebook.com/criticalpsychology
www.twitter.com/critpsych
www.youtube.com/user/critpsych

Offener Brief an die neue Gesellschaft für Psychologie #NGfP #Ideologiekritik



Offener Brief an die Neue Gesellschaft für Psychologie

Die Neue Gesellschaft für Psychologie (NGfP) war lange Zeit eine wichtige Institution nonkonformistischer Psycholog*innen unterschiedlicher fachlicher Ausrichtung. Unter ihrem Dach konnten sich Akademiker*innen wie Praktiker*innen sinnvoll über postmoderne Psychologien, die Berliner Schule der Kritischen Psychologie, psychoanalytische Sozialpsychologie oder politische und feministische Psychologien austauschen, wobei die Jahrestagungen als diverses Diskussionsforum die Vielfalt dieser Richtungen abgebildet haben.

Eine solche Institution war und ist in der deutschsprachigen Psychologielandschaft einmalig und umso betrüblicher ist ihr Weg, den sie seit einigen Jahren unter der Leitung Klaus-Jürgen Bruders einschlägt. Was als sinnvolles Engagement angefangen hat, praktisch wirksam in politische Diskurse einzugreifen und die Beteiligung von Psycholog*innen an Programmen der Bundeswehr zu kritisieren, ist mittlerweile weitgehend in den verschwörungsideologischen Sumpf der Querfront eingegangen. Dies zeigt sich in verschiedenen Interviews, Kooperationen und Schriften zu innen- wie weltpolitischen Themen. Wo mit kritischen Theorien, je nach Ausrichtung, dem Wandel gesellschaftlicher Diskurslagen nachgegangen, aus strukturellen gesellschaftlichen Konfliktlagen herrührende ideologische Formationen oder reaktionäre Deutungsangebote für gesellschaftliche Krisen analysiert werden könnten, erblickt Bruder v.a. eine Manipulation des Volkes durch "die Politik" oder "die Medien". Die präsentierte Denkform liefert für weltpolitische Konflikte manichäische Erklärungen, bei denen alle Schuld den USA und Israel zugeschrieben wird. Während alles, was diesem Welterklärungsmuster zuwiderläuft, kurzerhand eben auf angebliche Indoktrinationen durch die Medien zurückgeführt wird, wird hingegen allein den Verschwörungstheorien obskurantistischer Internetportale wie www.rubikon.news oder www.nachdenkseiten.de vertraut. Insbesondere die letztgenannten liefern seit einiger Zeit einen Großteil des Inhalts auf der Homepage der NGfP.

Bei der Jahrestagung vom 5. bis zum 8. März 2015 führte Bruder den Keynote-Speaker Moshe Zuckermann sinngemäß mit den Worten ein, es sei so schwierig als Deutscher Israel zu kritisieren, weshalb man froh sei, nun einen Israeli zu haben, der dies für einen erledige. Zuckermann, der den Antisemitismusvorwurf regelmäßig als „Herrschaftsinstrument“ verharmlost und delegitimiert, blieb dieser Aufforderung nichts schuldig: Israel sei kein demokratischer Staat und inszeniere einen Krieg gegen seine Nachbarländer sowie die Hamas, um von seinen innerpolitischen Problemen abzulenken, weder die Hamas noch der Iran seien jemals eine Bedrohung für Israel gewesen und der Konflikt mit dem Iran werde genauso wie der Holocaust zu einem „kulturindustriellen Unterhaltungsprogramm“. Bruder selbst arbeitete sich in seinem prominent platzierten Vortrag an einem angeblichen Dokument ab, welches die Bundesregierung den Mitgliedern des Bundestags ausgegeben habe, um eine Parteinahme zugunsten Russlands im Zuge der Annexion der Krim zu verhindern. In einem Interview, welches Bruder anlässlich der Tagung Jens Wernecke – einem ‚Journalisten‘ der sich bereits als Stichwortgeber für den 9/11-Truther Daniele Ganser hergab – für teleopolis.com gab, wusste Bruder weiter zu berichten: „Welt- und andere Journalisten […] fühlen sich durch die Titulierung ihrer Arbeitgeber als ‚Lügenpresse‘ nun doch vor allem deswegen so getroffen, weil sie genau wissen, dass sie ebendies tun: die Bevölkerung belügen, an der Nase herumführen und sie für dumm verkaufen.“[1]

Am 6.3.2017 wurde ein Interview von Ken Jebsen mit Klaus-Jürgen Bruder auf Youtube veröffentlicht.[2] Jebsen begann seine zweite Karriere, nachdem die RBB sich von ihm als Radiomoderator trennte aufgrund eines Mailverkehrs mit dem Publizisten Henryk Broder, in welchem Jebsen angab, er wisse „wer den Holocaust als PR erfunden“ habe.[3],[4] Als Publizist trat Jebsen weiter u.a. im Umfeld des von Jürgen Elsässer herausgegebenen Compact-Magazins[5] in Erscheinung, wo er z.B. wiederholt nahelegt, die Anschläge vom 11. September 2001 seien von den USA selbst in Auftrag gegeben worden.[6] Besonders öffentlichkeitswirksam wurde die Arbeit Jebsens im Zuge der sogenannten Montagsmahnwachen für den Frieden.[7] Als ständiger Redner auf den Versammlungen und mit der Popularität seiner Videos kann Jebsen zu den ideologischen Führern der Querfront-Bewegung gezählt werden.
Im Interview ist Bruder mit Jebsen inhaltlich auf einer Linie: Putin habe die Krim nicht annektiert, sondern den „Ruf der Krim-Leute, sich assoziieren zu können, positiv beantwortet“ (9:30ff.), die NATO verschwöre sich zu einem „Blitzkrieg“ gegen Russland (10:30ff.) und bei der „Flugzeugtheorie“ der Anschläge vom 11. September 2001 seien noch viele Fragen offen (22:00ff.).

Mit der Beteiligung Bruders an Jens Werneckes Sammmelband „Lügen die Medien“ ist diesem zweifelhaften Engagement ein weiterer Höhepunkt beschieden. Zu Bruders Artikel konstatiert Matthias Holland-Letz für Neues Deutschland:

„Verstörend, wie viel Verständnis im Buch für die Parolen der Rechten zu finden ist: ‚Pegida ist keineswegs ein Haufen von Faschisten, sondern das folgelogische Ergebnis kriegstreibender Politik‘, meint der Psychologie-Professor Klaus-Jürgen Bruder. Dass sich die Zahl der Asylsuchenden erhöhe, so Bruder, sei schließlich die ‚natürliche Folge der Vervielfältigung der Kriege, an denen Deutschland […] beteiligt ist‘. Insofern sei ‚der Kampf gegen mehr Asylsuchende auch als rechte ›Kritik‹ an dieser Kriegspolitik zu deuten‘. Wer so denkt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er sich dem Verdacht aussetzt, beim nächsten AfD-Marsch mitzulaufen und ‚Lügenpresse‘ zu grölen.“[8]


Als Wissenschaftler_innen, die z.T. als Referent_innen und/oder Zuhörer_innen mit viel Gewinn an den Tagungen der NGfP teilnahmen, für die die NGfP auch in ihrer kritisch-wissenschaftlichen Sozialisation eine wichtige Instanz war und die die NGfP als bedeutsame Institution wahrnahmen, welche es ermöglichte, dass die wenigen kritisch-psychologischen Kräfte im deutschsprachigen Raum in einen fruchtbaren Austausch treten konnten, finden wir den eingeschlagenen Weg höchst bedenklich.
Auf solidarische nicht-öffentlich geäußerte Kritik reagierten der Vorstand und die Tagungsorganisation der NGfP entweder grundsätzlich ablehnend oder gar nicht. Wir hoffen mit dieser Intervention einen internen Reflexionsprozess anzustoßen, sodass Verschwörungsideologien, friedenspolitisch verbrämter Antiamerikanismus und struktureller Antisemitismus hier keinen weiteren Nährboden finden können. 


Veröffentlicht am 14. Dezember 2017

Unterzeichner_innen:
Dipl. Psy. Simon Arnold
Dipl.-Soz. Philipp Berg, M.A. Soziale Arbeit, Hochschule Darmstadt
Alice Blum, M.A. Soziale Arbeit, Justus Liebig Universität Gießen
Alina Brehm, B.A. Soziologie, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt
Dr. Markus Brunner, Gesellschaft für psychoanalytische Sozialpsychologie, Sigmund Freud Privatuniversität Wien
Charlotte Busch, Bsc. Erziehungswissenschaften, Goethe Universität Frankfurt
Christoph Müller, M.Ed., Hannover/Doktorand HU Berlin
Lena Dierker, Psy. Msc.
Dr. des. Julia König, Johann Wolfgang Goethe-Universität
Elli Kaminer-Zamberk, Gruppenanalytikerin in eigener Praxis
Anike Krämer M.A., Ruhr-Universität Bochum, Mitorganisatorin der Tagung „Feministische und queere Perspektiven für die Psychologie“
Prof. Dr. Phil C. Langer, International Psychoanalytic University Berlin
Dr. Jan Lohl, Sigmund-Freud-Institut, Frankfurt a.M.
Prof. Dr. phil. Lisa Malich, Juniorprofessur Wissensgeschichte der Psychologie am Institut für Medizingeschichte und Wissenschaftsforschung der Universität zu Lübeck.
Matthias Monecke, B.A. Sozialwissenschaften, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt
Dipl. Psy. Janek Niggemann, Alice Salomon Hochschule
Dr. des. Katharina Rhein, Forschungsstelle NS-Pädagoggik/Bildungsstätte Anne Frank
Dr. med. Joram Ronel, Oberarzt an der Klinik für psychosomatische Medizin und Psychotherapie am Klinikum rechts der Isar
Dr. Nora Ruck, Sigmund Freud Privatuniversität Wien, Mitorganisatorin der Tagung „Feministische und queere Perspektiven für die Psychologie“
Dr. des. Julia Scholz, Universität zu Köln, Mitorganisatorin der Tagung „Feministische und queere Perspektiven für die Psychologie“
Marc Schwietring M.A., Arbeitsgemeinschaft Politische Psychologie, Promovend an der Justus-Liebig-Universität Gießen
Daniel Sanin, Initiative Kritische Psychologie
Tamara Schwertel, B. A. Soziologie, Gesellschaft für psychoanalytische Sozialpsychologie
Dr. Anna Sieben, Ruhr-Universität Bochum, Mitorganisatorin der Tagung „Feministische und queere Perspektiven für die Psychologie“
Tom Uhlig, MSc-Psy., AK kritische Psychologie Frankfurt, Bildungsstätte Anne Frank. 
Prof. Dr. Klaus Weber, Hochschule München für Angewandte Wissenschaften
Dr. Sebastian Winter, AG Politische Psychologie, 2016/17 Interdisziplinärer Gastprofessor für kritische Gesellschaftstheorie an der Justus-Liebig-Universität Gießen
Hauke Witzel, M.A. Soziale Arbeit

Unterstützende Gruppierungen/Institutionen:
AG Politische Psychologie
AK kritische Psychologie Frankfurt
AG kritische Sozialpsychologie
Gesellschaft für psychoanalytische Sozialpsychologie
Initiative Kritische Psychologie



[1] https://www.heise.de/tp/features/Krieg-um-die-Koepfe-3369908.html (10.10.17)
[2] https://www.youtube.com/watch?v=KsVw14-MTmc
[3] Vgl. http://www.tagesspiegel.de/medien/holocaust-pr-antisemitismusvorwurf-gegen-fritz-moderator-ken-jebsen/5809294.html (10.10.2017).
[4] Jebsen klagte gegen die Qualifizierung dieser Aussage als antisemitisch durch die taz, verlor den Prozess jedoch auch in der Revision im Oberlandesgericht. Das Gericht urteilte, die Aussage Jebsens könne als antisemitisch bezeichnet werden. Vgl. http://blogs.taz.de/hausblog/2016/11/11/taz-gewinnt-gegen-ken-jebsen/ (10.10.2017).
[5] Zu antisemitischen Inhalten im Compact-Magazin vgl. Culina und Fedders (2016). Im Feindbild vereint. Zur Relevanz des Antisemitismus in der Querfront-Zeitschrift Compact. Edition assemblage.
[6] Vgl. https://tv.compact-online.de/compact-live-faktencheck-911-mit-paul-schreyer-und-ken-jebsen/ (10.10.2017).
[7] Zur ideologischen Einschätzung der Montagsmahnwachen vgl. die Einschätzung der bpb, welche eine Nähe zu den rechtsextremen „Reichsbürgern“ feststellt:
http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/210330/zwischen-verschwoerungsmythen-esoterik-und-holocaustleugnung-die-reichsideologie (10.10.2017)
[8] https://www.neues-deutschland.de/artikel/1065629.dunkle-maechte-am-ruder.html (10.10.2017)

Sonntag, 10. Dezember 2017

Rechte Kampfbegriffe "#Pädophilie" und "#Frühsexualisierung" (13.12.)

am kommenden Mittwoch, den 13. Dezember 2017, geht es um 18:30 Uhr weiter mit unserer diessemestrigen Vortragsreihe "Anti-Genderismus. Familie, Sexualität und Geschlecht als Austragungsorte gesellschaftspolitischer Kämpfe" an der Ada-und-Theodor-Lessing-Volkshochschule Hannover:

Katrin M. Kämpf (Berlin):
Pädophilie und Frühsexualisierung
Zwei Kampfbegriffe antigenderistischer Diskurse?

In Diskussionen über Aufklärungsunterricht, Bildungspläne und Gender Mainstreaming, im Wahlkampf oder in Debatten um die Gleichstellung Homosexueller häufen sich gegenwärtig ex- und implizite Anrufungen der Kategorie Pädophilie, Gleichsetzungen von Pädophilie und Homosexualität sowie Vorwürfe der »Frühsexualisierung« von Kindern und Jugendlichen und scheinen in neurechten, neonazistischen, antifeministischen oder antigenderistischen Umfeldern gewisse Mobilisierungspotenziale zu bergen. Mit der Thematisierung von Pädophilie soll hier Anschlussfähigkeit an gesamtgesellschaftlich geführte Debatten produziert werden, die antifeministischen Krisendiskursen breitere Zustimmung verschaffen können. Meine These ist, dass Pädophilieargumentationen die Imagination einer gefährdeten und unbedingt zu schützenden heteronormativen Ordnung stützen und sie plausibel erscheinen lassen können.

Veranstaltungsort: Ada und Theodor Lessing Volkshochschule, Burgstraße 14, 30159 Hannover. Entgeltfrei, barrierefrei!

Die Veranstaltung findet in Kooperation mit der Ada und Theodor Lessing Volkshochschule Hannover und dem Institut für Soziologie der Leibniz-Universität Hannover statt.

Samstag, 9. Dezember 2017

#Sex in #Society; University of Sheffield, UK; 2 March 2018, #BSA #PostGrad #Workshop

You are warmly invited to a BSA Postgraduate Regional Day to be held at The University of Sheffield.

Sex in Society: Bringing Together Sociological Research on Sexual Culture, Sexual Practice and Sexual Consumption  Friday 2nd March 2018, University of Sheffield 

This one day workshop with explore: What do we know about sex in society? It will bring together PGR students and academics who are pursuing sociological research into sex, sexual culture, sexual practice and sexual consumption. Together we will discuss sex in society.

The event will include: two keynote speakers Dr Rachel Wood and Dr Fiona Vera-Gray; presentations with Q&A; lunch and refreshments (included); and a round table discussion to network, collaborate and share ideas.

Call for Papers: You are invited to submit an abstract (max 200 words) for a 15-minute presentation on your research. Presentations are sought on the following themes: erotica and pornography; sex and communication; sex work; sex and relationship education; new sexual technology; sexual consumption; sexualities; sexual identities; sex, legislation and public policy; sex research, methods and ethics. Please submit abstracts by: Wednesday 10th January 2018. Bursaries of up to £50 are available to cover travel expenses for presenters. 

To book: www.britsoc.co.uk/events/key-bsa-events/sex-in-society/ 

Please see poster for full details.

Organised by Ruth Beresford, for further information or to submit an abstract please contact: rberesford1@sheffield.ac.uk

--
*********************************
Initiative Kritische Psychologie
Initiative Critical Psychology

Daniel Sanin
Klinischer und Gesundheitspsychologe
Clinical and Health Psychologist

www.facebook.com/criticalpsychology
www.twitter.com/critpsych
www.youtube.com/user/critpsych

Dienstag, 5. Dezember 2017

Wiener Sozialpsychologie-Ringvorlesung: 4. Kritische Psychologie (Daniel Sanin)

Hier der nächste Foliensatz zu unserer Ringvorlesung "Themenfelder und Perspektiven der Sozialpsychologie" an der Sigmund Freud Uni in Wien. Diese Woche referierte Daniel Sanin über die von Klaus Holzkamp begründete Kritische Psychologie.

Wie immer: Falls Dinge unverständlich bleiben sollten, ihr mehr wissen wollt oder sonstige Fragen oder Anmerkungen habt, hakt jederzeit über die Kommentarfunktion hier im Blog oder per eMail bei den einzelnen Referent_innen nach.

Nächste Termine/Themen:
11.12.: Poststrukturalismus und Critical Psychology (Markus Wrbouschek)
18.12.: Feministische (Sozial-)Psychologien (Nora Ruck)
08.01.: Postkoloniale Perspektiven und Sozialpsychologie (Katharina Hametner)


Dienstag, 28. November 2017

Wiener Sozialpsychologie-Ringvorlesung: 3. Psychoanalytische Sozialpsychologie (Markus Brunner)

Hier der nächste Foliensatz zu unserer Ringvorlesung "Themenfelder und Perspektiven der Sozialpsychologie" an der Sigmund Freud Uni in Wien. Dieses Mal geht es um die psychoanalytisch orientierte Sozialpsychologie, deren Vertreter_innen mehrheitlich der Kritischen Theorie zuzuordnen sind (d.h. es lohnt sich zur besseren Einordnung auch ein Blick auf die Folien der letzten Woche).

Nächste Termine/Themen:
04.12.: Kritische Psychologie (Daniel Sanin)
11.12.: Poststrukturalismus und Critical Psychology (Markus Wrbouschek)
18.12.: Feministische (Sozial-)Psychologien (Nora Ruck)
08.01.: Postkoloniale Perspektiven und Sozialpsychologie (Katharina Hametner)


Freitag, 24. November 2017

Kritisch-psychologischer Salon: Depressiver Realismus ohne Utopie? Freitag, 8. Dezember #KritischePsychologie #Depression


Leonie Knebel

Depressiver Realismus ohne Utopie?"

Ort: KulturKiezKneipe Laika, Emser Straße 131, S+U Neukölln

Zeit: Freitag, 8. Dezember 2017, 19.00 Uhr s.t., Einlass ab 18.30

Der kapitalistische Realismus, so Mark Fishers These, „funktioniert analog zu der gedämpften Perspektive eines Depressiven, der glaubt, dass jeder positive Zustand und jegliche Hoffnung gefährliche Illusionen sind." Einige glauben, dass wir in der besten aller Welten leben und verbieten sich, über ihr diffuses Unbehagen zu klagen, und blenden eigenes oder fremdes Leiden einfach aus, andere glauben, dass die Welt ein Hort des Elends, der Korruption und Gewinnmaximierung auf Kosten von Mensch, Tier und Natur ist, und haben die Hoffnung verloren, dass sich dies nochmal grundlegend ändern könnte. Die Kritische Psychologie ist damit angetreten, genau diese Alternativlosigkeit im Fühlen, Denken und Handeln im Alltag zu überwinden. Spätestens seit den 90ern traut sich jedoch niemand mehr so recht zu definieren, was empirisch unter restriktiver und verallgemeinerter Handlungsfähigkeit zu verstehen ist, womit eine konkrete Richtungsbestimmung über den Status Quo hinaus droht verloren zu gehen droht. Meine These ist, dass Fishers Diagnose, dass wir verlernt haben, uns eine andere Welt vorzustellen, um uns auf den Weg dorthin zu machen, nicht nur auf depressiv Verstimmte, sondern in der Tendenz auch auf den gegenwärtigen Zustand der Kritischen Psychologie zutrifft. Eine emanzipatorisch-intendierte Psychologie kann dieses gesellschaftliche Problem nicht lösen, sie kann jedoch einen Beitrag zum Verstehen depressiver Zustände leisten und damit vielleicht auch sich selbst helfen.


Dipl.-Psych. Leonie Knebel ist Psychotherapeutin und Doktorandin an der Freien Universität Berlin



--
*********************************
Initiative Kritische Psychologie
Initiative Critical Psychology

Daniel Sanin
Klinischer und Gesundheitspsychologe
Clinical and Health Psychologist

www.facebook.com/criticalpsychology
www.twitter.com/critpsych
www.youtube.com/user/critpsych

Dienstag, 21. November 2017

Wiener Sozialpsychologie-Ringvorlesung: 2. Marx und Kritische Theorie (Markus Brunner & Markus Wrbouschek)

Hier der nächste Foliensatz zu unserer Ringvorlesung "Themenfelder und Perspektiven der Sozialpsychologie" an der Sigmund Freud Uni in Wien. Dieses Mal geht es um die Marxsche Kritik der politischen Ökonomie und die Kritische Theorie und was diese Ansätze für eine kritische Sozialpsychologie bedeuten. Mit Letzterem werden sich aber dann natürlich auch die beiden nächsten Einheiten der Ringvorlesung zur mit der Kritischen Theorie eng verbundenen "Psychoanalytischen Sozialpsychologie" und zur Holzkampschen "Kritischen Psychologie" beschäftigen.

Nächste Termine/Themen:
27.11.: Psychoanalytische Sozialpsychologie (Markus Brunner)04.12.: Kritische Psychologie (Daniel Sanin)
11.12.: Poststrukturalismus und Critical Psychology (Markus Wrbouschek)
18.12.: Feministische (Sozial-)Psychologien (Nora Ruck)
08.01.: Postkoloniale Perspektiven und Sozialpsychologie (Katharina Hametner)


#JfP- Heft 2/2017 erschienen Schwerpunktthema: "Kritische #Männerarbeit"

Die von Ulrich Krainz, IreneStrasser und Manfred Buchner herausgegebene Ausgabe versammelt Beiträge
zum Thema "Kritische Männerarbeit: Positionen, aktuelle Entwicklungen und psychosoziale Praxis".

Vergeschlechtlichte Erfahrungs- und Erlebniszusammenhänge zu analysieren und ihre Auswirkungen auf die jeweilige soziale Praxis zu reflektieren
stellt mittlerweile einen zentralen Ausgangspunkt für die professionelle Arbeit in vielen Berufsfeldern dar. Nach wie vor sind dabei allerdings
männerspezifische Ansätze und Zugänge oder eine systematische Beschäftigung mit den Lebenslagen und in sich widersprüchlichen und
unterschiedlichen Lebenserfahrungen von (jugendlichen und erwachsenen) Männern eher die Ausnahme.
In dieser Ausgabe des Journal für Psychologie versammeln sich Beiträge, die sich diesem Thema aus unterschiedlichen Blickwinkeln annähern.
Besonders freut es uns, dass diese nicht nur aus der Feder von Berufs-Wissenschafter_innen stammen, sondern auch von Praktiker_innen,
die in ihren unterschiedlichen Arbeitsfeldern mit heranwachsenden und/oder erwachsenen Männern zu tun haben und diese Erfahrungen
theoretisch-reflexiv einordnen.

Die Ausgabe ist zu lesen im Open Access sowie als Print-on-Demand beim Psychosozial-Verlag zu beziehen.
[Das Inhaltsverzeichnis mit den Direkt-Links zu den Einzelbeiträgen findet sich weiter unten.]

Die Ausgabe ist Open Access abrufbar unter https://www.journal-fuer-psychologie.de
-->Direkt-Link: https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/issue/view/51]
-->Zur Print-on-Demand-Ausgabe https://www.psychosozial-verlag.de/8216

Zurückliegende Ausgaben des JfP finden sich unter: http://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/issue/archive



-----------------------------------------------------------------
** Heft 2/2017: Kritische Männerarbeit: Positionen, aktuelle Entwicklungen und psychosoziale Praxis
Herausgegeben von Ulrich Krainz, Irene Strasser und Manfred Buchner

INHALT

Editorial
Ulrich Krainz, Irene Strasser, Manfred Buchner
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/439/476

Sebastian Lehofer
Kritische Männerarbeit: (therapeutische) Männergruppen und ihr Beitrag zur Konstruktion von Männlichkeit(en)
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/440

Gerd Stecklina, Jan Wienforth
Queer-heteronormativitätskritische Reflexionen für die psychosoziale Arbeit mit Jungen* und Männern*
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/441

Harry Friebel
Jungs und junge Männer, die sich selbst verletzen – ein Ansatz zur Biografie- und Lebensweltorientierung
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/442

Elli Scambor, Romeo Bissutti
Drei Seiten einer Medaille – Standortbestimmung gleichstellungsorientierter Männerarbeit im gesclechterpolitischen Feld
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/443

Michael Tunç
Diversitätsbewusste Männer- und Väterarbeit. Intersektionalität und rassismuskritisch-migrationsgesellschaftliche Entwicklungen
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/444

Bernhard Weidinger, Katharina Werner
»Finger weg von unseren Frauen!« - Männlichkeit, extreme Rechte und sexualisierte Gewalt
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/445

Manuel Mayrl
Männlichkeitskonstruktionen der Identitären Bewegung Österreich
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/446


Freie Beiträge:
Stefan Paulus
Switchen als Vereinbarkeitstätigkeit bei Vätern
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/447

Claudia Anette Stumpp-Spies, Bernhard Schmitz
Die Erweiterung des Lebenskunst-Coachings: Ein integrativer Ansatz zur Veränderung von Strategien und zum Umgang mit Hindernissen
https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/448
--
*********************************
Initiative Kritische Psychologie
Initiative Critical Psychology

Daniel Sanin
Klinischer und Gesundheitspsychologe
Clinical and Health Psychologist

www.facebook.com/criticalpsychology
www.twitter.com/critpsych
www.youtube.com/user/critpsych